据说本次股市暴跌调整的不是股票，是人口。
一句戏谑的话，今天直接戳痛广大股民的心。“天台人已满，跳楼要排队。”时隔一周，“黑色星期五”再度出现，沪指暴跌7.4%，创7年来最大单日跌幅，两市近2000只股票跌停。
有股民形容，上证交易所的屏幕都给跌破了！
与此同时，微博朋友圈满屏皆绿，可谓“苍翠欲滴”，股民早已哭晕在厕所。网友吐槽今晚都不敢吃蔬菜了，只能就着段子默默地吃一碗清汤面了。
今天的暴跌以及近一周来的大幅下跌，原因是多方面的。诸如央行降息落空、IPO发行加速、技术形态破位，等等。但暴跌之后很快在股民间还流传有一种腔调：今天的暴跌，跟“官媒噤声”有关。
官媒不发声，股市就暴跌？
原来，这个理由不是股民自己空想的，而是来自全球知名通讯社彭博社。
彭博社今天发布文章称，股民们试图搜寻新华社对股市的评论，以揣摩其背后隐藏着的政府意图。但他们一无所获。新华社近日没有发表任何关于股市的评论文章。
文章还引用长江证券有限公司香港分部的首席投资长官Nelson Yan的话说“投资中国股市，意味着你必须紧跟国家媒体，”并称，新华社最近表现出的沉默，让外界开始推测，中国当局愿意容忍股市出现更大波动。
彭博社的这一稿件，今日被多家媒体引用或转载。
的确，中国的股市长期以来，一直被贴上“政策市”的标签。股市的暴涨暴跌，往往能从官媒的语境中，找寻到一些蛛丝马迹，这也是很多人炒股必看新闻联播的理由。在他们印象中，过去但凡股市出现大调整，官媒多会在第一时间发声，三大证券报也往往会第一时间发表社论。
此次持续暴跌，广大股民一直希望从官媒那里获得心理上的安慰，投资者也试图搜寻官方媒体关于股市的文章，以揣摩其背后隐藏着的政府意图，但是，他们一无所获。
于是，今天收盘后有网友向官媒喊话：“你说话呀！你说话呀！我快要走到天台了！”香港商报副总编辑周刚也认为，“股市暴跌，忽悠大家进场的官媒们，得给个说法吧……”
“官媒噤声了！政府认可股市下跌！”就是在这样的逻辑推理下，股民们终于找到了一条今天暴跌的理由。
事实真的是这样么？
蓝媒君查阅官媒微博，比如人民日报和新华社，并没有专门针对近期股市调整发声，只是在每天的收盘之后发布一下今日股市概况，少有解释或者评论的报道。中国证券报虽然报道较多，但毕竟是专业财经媒体，何况也只是简要分析一下今日股市，进行一下总结，也无力挺或打压股市的言论。
（人民日报6月26日微博截图）
（新华视点6月26日微博截图）
（中国证券报6月26日微博截图）
另外，官媒针对股市少发声或不发声，可能也跟而近日广电总局要求有关：媒体应该减少关于股市的报道！
消息称：“媒体以后要少报道些股市的消息，以防止因报道不当引起股市大涨大跌。广电总局要求广播电视台等媒体，要少量报道股市，而在必要的报道中要做到全面平衡、客观理性，不集中唱多，不合力唱空，合理引导市场预期，防止因报道不当引起股市大涨大跌。此外，广电总觉还强调，一律不再组织评论言论、专家访谈、现场连线，不做深度解读，不猜测、评价股市走向，不渲染恐慌、悲情气氛，不使用‘暴跌’‘暴涨’‘崩盘’等煽情用语。”
总之，综合近一个月官媒对股市的报道及发声，直接力挺或打压股市的言论并不多见，说的最多的观点，中国股市是慢牛、改革牛。
反正不论今天暴跌到底是不是跟官媒噤声有关，证监会下午回应了暴跌。证监会发言人张晓军在新闻发布会上称，市场出现大幅波动，一个原因是前期股市上涨过快，当前的调整是市场自身运行规律的结果。另外，也与年中季末有关。不过，虽然短期有较大幅度回调，但是流动性情况、居民资产配置格局，没有发生改变。另外，经济企稳迹象越来越明显。
以下为彭博社报道官媒A股噤声的全文：
在北京中心，距离天坛不远处，有个地方发出总能发出让疯狂的中国股市振聋发聩的最强音。
它既不是银行，也不是经纪公司，而是新华社总部的所在地——一直以来，它都被认为是中国政府的“喉舌”。
随着令人陶醉的、风华正茂的中国股市渐渐褪色，外界对股市出现恶化的担忧开始发芽。投资者们竭尽所能地从官媒中挖掘任何能反映中国政府的线索。
仅仅几个月前，新华社发出激荡人心的话语，让中国股市飙涨。现在，随着市场日趋低迷，官方媒体却悄然失声。许多人开始好奇，政府是否将对股市暴跌做出反应，又如何反应。
到底中国有多少官方媒体被用作传声筒，传递政府对市场的观点，仍然是一个充满争议的话题。新华社成立于1931年，最初名为红色中华通讯社（简称红中社）。记者拨打新华社的新闻热线电话寻求评论，但没有人接听。
分析师认为，作为一个部级政府部门，新华社的影响力是巨大的，丝毫不容忽视。如果不出意外，来自国家媒体的报道和评论，可以影响投资者的决策心理，从而让股市成为牛市，反之亦然。
“投资中国股市，意味着你必须紧跟国家媒体，”长江证券[-10.00% 资金 研报]有限公司香港分部的首席投资长官Nelson Yan说。过去12个月里，中国股市收益率达124%，为世界一流。不管怎么说，政府政策都在其中扮演了重要角色。
新华社最近表现出的沉默，让外界开始推测，中国当局愿意容忍股市出现更大波动。例如，周二上证综合指数[-6.62%]下跌4.8%，随后又在同一天内创出8年来最大单日涨幅，并超过先前的跌幅。
前不久，在市场萎靡不振时，新华社和其他官媒则表现得异常活跃。一月和五月，新华社都在数小时内对股市的暴跌做出回应。它对市场发出的安抚之声立即起了作用：市场重新出现大幅反弹。在两个例子中，上证综合指数都在一周内上涨逾7%。
鉴于历史经验，上周五，上证综指暴跌6.4%，许多投资者开始将目光转向官方媒体。目前为止，新华社尚未就下跌发表意见。
新华社不是影响股市的唯一国家级信息源。中国政府和共产党还创办了各种不同级别的报纸。他们中的一些分支机构，在最近的抛售潮中扮演了重要角色。
不断收紧的两融杠杆
在本周二的评论中，《中国证券报》指出中国此轮“流动性牛市”正在刹车。未来中国股市的收益将是“缓慢”的，未来股市上涨的主要推动因素将是政府推动国有企业改革所带来的。而这一观点和早些时候《证券时报》的看法是相呼应的。《证券时报》是由中国官方媒体人民日报主管主办的一份全国性财经日报。
Nelson Yan表示，中国政府不希望看到人们在价格已经高企的创业板等股票上继续投机。相反，政府希望市场中的资金可以流向国有企业，这些企业目前的股票估值都相对较低。
目前，官方的态度已经被市场所理解。作为市场投机分子最钟爱的工具之一，融资融券的数额已经连续四天出现下降。
今年市值几乎翻番的科技类股票在本周的走势远远落后于大盘，但一些国有企业的涨幅则大幅居前。
心理作用或大于实际功效
当然，并不是所有人都相信官媒（新华社）的言论对市场具有根本性的影响。上海正德人寿保险公司的基金经理吴坎(音译)表示，来自官媒的声音更多的是心理上的影响，而不是对市场实实在在的冲击。吴坎手中掌握着33亿美元的资金用于投资。
但是同样是对官媒言论的看法，有人就觉得不一样。来自上海的会计师姚丽娜(音译)希望从官媒的言论中找寻能否重新进入股市的蛛丝马迹。她在上周清空了自己的股票账户。姚丽娜表示，“自己平时的工作非常忙碌，无法实时、全身心地去研究股票。
因此官方媒体对于股市的论调对于像她这样的散户投资者来说试非常重要的。中国股市与其他国家的股市差别是非常大的。我相信中国政府会有一些措施来影响股市的走势。”
相关图片：
↑图：沪指暴跌%理由竟是如此! 媒体揭沪指暴跌7
↑图：沪指暴跌%理由竟是如此! 媒体揭沪指暴跌7
↑图：沪指暴跌%最痛的领悟是什么?五大利空致A
↑图：沪指暴跌%或应验五穷六绝七翻身 资深股民
↑图：沪指暴跌%理由竟是如此! 媒体揭沪指暴跌7
↑图：沪指暴跌%最痛的领悟是什么?五大利空致A
↑图：沪指暴跌%或应验五穷六绝七翻身 资深股民
↑图：沪指暴跌%画面遭踢爆! 细数股市暴跌五大罪
↑图：沪指暴跌%幕后操纵者到底是谁? 牛市已经
↑图：沪指暴跌%幕后操纵者到底是谁? 牛市已经
关键词：